成功重現西德赤軍行動 促反省當今恐怖暴力事件


@張錦滿 - 2009/04/27

本年度奧斯卡最佳外語片獎頒給了歌頌人間溫情的日本作品《禮儀師之奏鳴曲》,而不去表揚反美、反資本主義的德國賣座電影《赤色風暴》(The Baader Meinhof Complex)完全可以理解。然而但凡有血性的有識之士,卻不能錯過這部片長150分鐘的歷史實況電影,因為不看該片,放棄去瞭解現代世界歷史上重要一章(德國赤軍、城市遊擊隊、第一代恐怖組織成功事蹟),便實在可惜。畢竟該段歐洲當代史,就算是像本人當時(1966-1976年)生活在新聞自由的香港,也無從瞭解。

Image Credit: Unsplash
  Image Credit: Unsplash

在香港那個火紅年代,大部份有識之士關注被封殺的大陸文革新聞便已經有心無力,遑論當時遙遠的日本、歐洲、南美洲的赤軍活動新聞,加上受制於美國通訊社的歪曲和忽視,香港大眾便更加難以得悉真相。1982年譚家明導演、張國榮主演的《烈火青春》裡面也有日本赤軍來到香港活動的畫面,但那段「無厘頭」的戲只是電影公司為了商業噱頭而另找導演拍攝,與譚家明無關。香港電影公司如此橫蠻處理日本赤軍在香港行動的畫面,反映出當時有關赤軍的資訊是如何貧乏,電影公司大可以明目張膽歪曲事實也無懼任何人挑戰。

難得08年終有部德國電影重現該段國際驚世歷史,讓全世界觀眾可以知道多些西德「赤軍派」恐怖分子當年做出些甚麼轟天動地的作為。這部電影能讓大家理解40年前(1968年前後)德國熱血青年反美、反資的成功事跡,不單只值得今天成年人觀看,年青一代觀眾更應該去看。該片未能得奧斯卡獎項而少了很多宣傳機會,實在可惜。惟望有識之士自動自覺、態度積極,採取主動好了。

西德赤軍派(本片英文片名所指的The Baader Meinhof Complex)不是甚麼大集團,乃一撮熱血知識份子而已。他們曾逃到中東接受武裝訓練,(其實只是柴娃娃運動一下),然後潛回西德,便進行城市游擊戰。然而他們在上世界七十年代所進行破壞行動,由於有理論文章配合,所以可產生很大的政治影響力。他們綁架、謀殺法官、檢察官、資本家,甚至打劫銀行,都是很有針對性去打擊當權派,因此在反美反資反建制等方面表現得有聲有色,可以影響全世界,在當年甚至還贏得不少同情者和支持者。

導演Uli Edel(奧利艾杜)導演過《竊聽者》,今回他拍攝大學生集會反美反越戰示威、警方血腥鎮壓,還有暗殺和打劫銀行、放炸彈、劫獄,和法庭公開審訊等等大場面,都有很高拍攝難度,他卻能以簡短畫面便成功製造出急促、狂暴的震撼效果來,功力不簡單。演員造型神似、臉部肌肉常在緊張狀態,而音樂和剪接緊湊,令到這部電影壓迫力很強,令觀眾有點透不過氣。片中不時有男女裸體和造愛畫面出現,由於有緩和觀眾情緒的作用,便好像變得有需要和合理。

該批西德赤軍後來被捕、受審,編導在這方面著墨相當多,有描述他們在牢中可以與外界聯絡,寫文,甚至開會,還可以向外邊的同路人發表指導意見,但仍然讓他們投訴待遇不合理。編導在片中傳出訊息,統治階層與弱勢社群階級矛盾是永恆存在的問題,而激進城市游擊隊(恐怖行動)出現也幾乎可以肯定,為了要避免社會動亂情況將來出現,基本矛盾要正視和要解決。拘捕了西德赤軍主要領導並不能平息事件,因為赤軍新一代行動會更暴力,血債一定會血償,而恐怖襲擊事件會未完未了。

西德赤軍多位主將最後在獄中相繼「自殺」而死,令該個「恐怖行動時代」只是暫時告一段落。今天輪到伊斯蘭原教旨主義者激進派來繼承他們的行動。瞭解並討論電影《赤色風暴》的內容,其實很有必要。這部電影能生動重現當年的歷史事件固然不簡單,更大意義是要大家反思該段歷史,以色列和阿拉伯國家衝突的問題今天仍未解決,當年的赤色風暴,還會可能間中出現。

(完)


#####

作者發表於各大報刊雜誌的文字,現經由作者整理重刊,公開閱讀。

[ #2009電影 ]




cc logo BY-NC-ND | Attributions @張錦滿 Terms

Author @張錦滿 herein proclaims all rights to this article and related contents and thus publishes expressly the said under the Creative Commons BY-NC-ND licence which allows for sharing with attributions while restricting commercial usage and modifications. In conjunction, Author introduces images, illustrations and other media elements which may individually be on their own different terms.